1. システム構造:

空冷ユニットは空冷 (ファン冷却) を使用します。水冷ユニットは、冷却水、ウォーターポンプ、冷却塔、循環パイプラインを使用してユニットを冷却します。したがって、空冷ユニットには空冷コンデンサーまたはファンのみが必要です。水冷チラーには冷却塔、送水ポンプ、循環配管が必要です。構造的には、水冷は空冷よりも複雑です。

適用範囲:

空冷式冷凍機は水源が狭い地域に適しています。年間運転時間が長い冷凍システムには空冷冷凍機を使用する方が有利である。空冷冷凍装置の年間総合コストは水冷システムより低いが、水冷システムを管理する方法で水の供給量を 3% 以下に制御すると、年間の水冷コストは冷却ユニットは空冷システムよりも低くなります。

空冷チラーは空冷方式を採用しているため、冷却水システムに必要な冷却塔、冷却水ポンプ、配管システムが不要となり、水質不良地域での凝縮器のスケール付着や水道管の閉塞を回避し、水資源を節約します。現在の冷凍機器製品の中で最も経済的でメンテナンスや修理が容易なモデルです。

第三に、風邪の程度を見てください。

たとえば、20HP BITZER 中高温用コンプレッサー 4NCS20.2 は、蒸発温度 0 度、凝縮温度 50 度で、冷却能力は 38.6KW、出力は 13.65KW ですが、水冷の冷却能力は同じ動作条件での最大出力は 44.5KW、出力は 12.1KW です。 。冷却能力と消費電力の点では、空冷ユニットよりわずかに優れています。ただし、水冷水ポンプ動力に冷却塔ファン動力は加算しておりません。

水冷方式のデメリット：開放型冷却循環水方式では、冷却水が熱を吸収した後に空気に触れ、CO2が空気中に抜け、水中の溶存酸素と濁度が増加するという4つの大きな問題が発生します。冷却循環水系：腐食、結露、スケール、細菌、藻類の繁殖、汚泥。水質を処理しないと冷凍装置に重大な損傷が生じ、熱交換効率が大幅に低下し、エネルギーの無駄が発生します。したがって、システム水を腐食防止、スケール防止、殺菌および殺藻処理することが非常に重要です。

空冷式のデメリット：空冷式冷凍機の消費電力単価は水冷式より若干高くなりますが、年間総合コストは水冷式とほぼ同じです。技術的および経済的分析の結果、中型および小型の冷凍装置には空冷コンデンサーを構成することが合理的であることが示されています。冷凍装置の年間運転時間が長いほど、空冷凝縮を使用することが有利になります。

空冷式、水冷式、蒸発式凝縮器システムの経済性に関する研究機関の研究結果によると、テスト結果は次のことを示しています。

蒸発式凝縮器は空冷・水冷凝縮器に比べて消費電力が約1/2で、循環水量も水冷凝縮器の1/8で済みます。実験評価により水冷凝縮器と蒸発凝縮器冷凍システムの優位性を明らかに 冷却媒体は凝縮器の伝熱性能に優れています。蒸発凝縮器は水冷式に比べて放熱性能が優れています。水冷凝縮器冷凍システムと冷却能力は蒸発凝縮器よりも大きくなります。ただし、蒸発凝縮器は冷凍単位コストが最も低く、最高の性能を備えています。

空冷コンデンサーは操作とメンテナンスが最も簡単で、設備投資も少なくて済みます。水資源が少ない地域での使用に適しています。蒸発凝縮器は空冷式凝縮器や水冷式凝縮器よりもエネルギー効率が高く、水を節約し、優れたシステムを備えています。水冷コンデンサーは、凝縮負荷が大きく周囲温度が高い場合に適しています。

用途としては、蒸発凝縮器は、スクリュー・アンド・スクリューおよびピストン並列システムなどの大型冷凍装置で使用できます。 (対応する方法は 1 つのユニットと 1 つの蒸発冷却です)。水冷は中小規模のシステムに適しています。 1 つのタワーを複数のユニットに使用できます。中小型ユニットでは空冷が使用され、コンデンサーとユニットが 1 つずつ使用されます。